體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒
八月了,該填坑了。
兩個(gè)月前,有讀者追問(wèn):賽季總結(jié)還有嗎?彼時(shí)筆者牽掛曼聯(lián)最重要兩筆引援,遂以此為借口,偷懶到現(xiàn)在。而今曼聯(lián)夏窗進(jìn)補(bǔ)基本完成,剩下中鋒位置是繼續(xù)砸錢(qián)還是再予霍伊倫機(jī)會(huì),見(jiàn)仁見(jiàn)智,已非燃眉之急??偨Y(jié)和展望共冶一爐,算是對(duì)關(guān)心曼聯(lián)的朋友一個(gè)交代。
先以省流版定調(diào):上賽季乃曼聯(lián)隊(duì)史近半個(gè)世紀(jì)最差,雖不至于降級(jí)回爐,亦不遠(yuǎn)矣。阿莫林賭歐聯(lián)功虧一簣,曼聯(lián)又回到范加爾上任時(shí)的原點(diǎn)。新賽季?曼聯(lián)萬(wàn)不可好高騖遠(yuǎn),須耐心內(nèi)修,聯(lián)賽排名能進(jìn)前十即可收貨。因無(wú)歐戰(zhàn)分心,專注英超之余,更應(yīng)藉國(guó)內(nèi)兩大杯賽練兵。杯賽奪冠與否并非戰(zhàn)略重點(diǎn),卻是去蕪存菁的重要環(huán)節(jié)。
上賽季曼聯(lián)有多差?
曼聯(lián)上賽季有多差?最直觀的事實(shí):51年來(lái)最差聯(lián)賽排名。各位想想:半個(gè)世紀(jì)前,曼聯(lián)發(fā)生了什么?降級(jí)。賽季最后兩個(gè)月,降級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)存在。盡管曼聯(lián)踉踉蹌蹌提前上岸,但很多曼聯(lián)球迷無(wú)法接受這一現(xiàn)實(shí),大罵阿莫林水貨,覺(jué)得曼聯(lián)的衰敗,系其一人之過(guò)。
看排名,看表現(xiàn),看統(tǒng)計(jì),曼聯(lián)確實(shí)差得一塌糊涂,即使歐聯(lián)杯淘汰賽階段偶有閃光,也難掩一個(gè)賽季的無(wú)能和羸弱。阿莫林身為這一黑暗時(shí)期的統(tǒng)帥,百口莫辯,加上他心直口快,更讓經(jīng)歷過(guò)輝煌時(shí)期的球迷無(wú)法原諒他交出的功課。
弗格森之后,半道接管球隊(duì)救急者,惟索爾斯克亞和朗尼克。兩人都保住了曼聯(lián)來(lái)季有歐戰(zhàn)的底線,這也許是很多球迷不滿阿莫林的最大原因。你不僅沒(méi)有兜底,還搞得差點(diǎn)降級(jí)!但別忘了,弗格森也是半道接手,賽季排名在上半?yún)^(qū)墊底,創(chuàng)1973-74賽季以來(lái)新低。
再看索爾斯克亞和朗尼克。奧萊接手時(shí),曼聯(lián)第6,賽季結(jié)束?還是第6。曼聯(lián)一度非常接近前四,但在歐冠客場(chǎng)淘汰大巴黎時(shí)運(yùn)氣耗盡,轉(zhuǎn)正后急轉(zhuǎn)直下。歐冠八強(qiáng)遭巴薩淘汰,毫無(wú)懸念;足總杯八強(qiáng)遭狼隊(duì)淘汰,令人意外。朗尼克呢?接手時(shí)曼聯(lián)第7,打完時(shí)第6。足總杯撐到第4輪遭米堡點(diǎn)球淘汰,歐冠16強(qiáng)被馬競(jìng)“無(wú)痛”擊敗。
他們和阿莫林的區(qū)別又在哪里?最重要的是接的那把牌還湊合能用。曼聯(lián)球迷還沒(méi)見(jiàn)識(shí)過(guò)花了6個(gè)多億,實(shí)力不增反降的魔幻現(xiàn)實(shí)。他倆都沒(méi)有完成預(yù)期的任務(wù):守住前四。朗尼克的歐聯(lián)杯資格,還得益于布萊頓末輪大勝西漢姆,即使客場(chǎng)小負(fù)水晶宮,也幸運(yùn)地留給滕哈赫一個(gè)歐洲名額。相形之下,阿莫林和兩位前輩的成績(jī)單幾無(wú)二致,杯賽方面甚至略強(qiáng)。他另有不見(jiàn)容于曼聯(lián)球迷的其它“罪狀”,比如現(xiàn)在箭在弦上的清淤行動(dòng)。
阿莫林的鍋有多大?
這么糟糕的成績(jī),是不是阿莫林的鍋?是也不是。說(shuō)是,因?yàn)殡障抡n時(shí),曼聯(lián)排名第12,阿莫林帶完賽季,曼聯(lián)再跌3位,進(jìn)球更是刷出戰(zhàn)后隊(duì)史頂級(jí)聯(lián)賽次低。這和弗格森的第一個(gè)賽季略有不同。阿特金森下課時(shí),曼聯(lián)已跌至第19,收官升回第11,杯賽只有足總杯,兩輪游遭考文垂淘汰。除了保級(jí),阿莫林貌似一無(wú)是處。
說(shuō)不是,因?yàn)榘⒛帜玫氖请盏呐疲词惯@把牌不是史無(wú)前例的糟糕,同行也雅不愿接前任的爛局自毀清譽(yù)。好在曼聯(lián)的招牌多少還有點(diǎn)分量,阿莫林迎難而上,聯(lián)賽杯進(jìn)了八強(qiáng),足總杯互射點(diǎn)球倒在八強(qiáng)之前,歐聯(lián)杯更是差一點(diǎn)就混進(jìn)了歐冠。英超排名太難看,以至于曼聯(lián)球迷忘了阿莫林曾在足總杯客場(chǎng)淘汰阿森納,歐聯(lián)杯半決賽雙殺畢爾巴鄂,英超客場(chǎng)擊敗曼城,平了利物浦。
那么,阿莫林是不是真有水平?如果滕哈赫之前拿過(guò)多次荷甲,歐冠還打進(jìn)半決賽,都被驗(yàn)出水平不夠,為什么阿莫林值得支持?恰恰在于他執(zhí)意清淤。
大部分主教練,接上一手的牌,玩得并不如上家,因?yàn)樯弦皇值耐婕?,思路和自己殊異,意味著很多球員不好融入自己的打法,必須重起爐灶。例外不是沒(méi)有,比如上賽季的斯洛特,遠(yuǎn)古時(shí)期阿賈克斯的的科瓦奇,還有人見(jiàn)人愛(ài)的安切洛蒂。如果上手的牌很好,僅因個(gè)人或某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,恭喜你,接著打大差不差。但大部分人沒(méi)這個(gè)運(yùn)氣。
阿莫林又是其中運(yùn)氣格外糟糕的。極少有人去一家豪門(mén)帶隊(duì),上任后才發(fā)現(xiàn):怎么砸了6個(gè)多億,竟是這么一幫扶不起的阿斗?曼聯(lián)用巨資堆砌的垃圾陣容,堪稱亙古未有之奇觀,多位前任,都沒(méi)落著阿莫林的窘迫。從范加爾吃進(jìn)孟菲斯、施奈德林等人開(kāi)始,曼聯(lián)就陷入一個(gè)惡性循環(huán):新主帥要清淤,砸錢(qián)之后,新淤換舊淤。即使某些球員能力不錯(cuò),但因?yàn)榘才挪划?dāng),鑿枘不投,不僅未能發(fā)揮出他的最佳水平,反而在錯(cuò)誤的位置上持續(xù)添亂。
到了滕哈赫一朝,高價(jià)收購(gòu)垃圾達(dá)到頂峰,看看阿莫林要甩賣(mài)的5個(gè)爛蘋(píng)果(拉什福德、加納喬、安東尼、桑喬、馬拉西亞),你就知道曼聯(lián)高層的貪腐和主教練的無(wú)能,多么觸目驚心。但是,依然有無(wú)數(shù)曼聯(lián)球迷拒絕相信球隊(duì)真是實(shí)力太差,他們會(huì)拿出拉什福德高峰時(shí)的數(shù)據(jù),加納喬如何在某個(gè)年齡段的球員里如何“出色”,以及安東尼在貝蒂斯的“閃光”,來(lái)作證是阿莫林沒(méi)把人用明白。
荷蘭人遺禍無(wú)窮
但從范加爾開(kāi)始,到滕哈赫下課,幾乎每一位主教練都是被自己提拔、重點(diǎn)培養(yǎng)或溢價(jià)收購(gòu)的球員“害死”的,阿莫林是第一位敢于開(kāi)膛動(dòng)手術(shù)的主教練。朗尼克帶了幾個(gè)月,看著曼聯(lián)“救不活”,于是拋出“曼聯(lián)需要剖腹挖心”的高論,頓時(shí)贏得無(wú)數(shù)憎恨曼聯(lián)的人高贊。你不禁要問(wèn):既然知道,為什么不動(dòng)手?但凡主教練敢于向頑癥下刀,成績(jī)多少會(huì)回暖。滕哈赫不和C羅決裂,絕無(wú)可能有第一個(gè)賽季的收獲。
筆者反復(fù)強(qiáng)調(diào)職業(yè)教練的三大素質(zhì):一是眼光,二是業(yè)務(wù),三是臨場(chǎng)。阿莫林和滕哈赫一樣,在里斯本競(jìng)技立下不世之功。葡超奪冠是不是夠混英超?以及葡超是否強(qiáng)于荷甲?有一個(gè)指標(biāo)大概可以判個(gè)高低:葡萄牙教練,或者混過(guò)葡超的教練,在別處成功的案例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于荷蘭以及混荷甲的同行。盲打你也會(huì)傾向于阿莫林成功的機(jī)會(huì)略高。
阿莫林另有一個(gè)原因,那就是他的三后衛(wèi)。曼聯(lián)多少會(huì)一點(diǎn)三后衛(wèi)套路,但英超史上絕大部分時(shí)間用的是四后衛(wèi),意味著陣容里有不少人踢這個(gè)陣型很別扭,適應(yīng)期也遠(yuǎn)高于其它球隊(duì)。但有孔蒂帶切爾西折桂在前,阿莫林也不應(yīng)該有問(wèn)題。區(qū)別是球員水平給這個(gè)打法加了上限,曼聯(lián)還是一支二三流球員占主體的球隊(duì)。
說(shuō)阿莫林接盤(pán)困難,就不能回避滕哈赫造盤(pán)的低劣。按理,一位能多次拿下荷甲,且一度打進(jìn)歐冠四強(qiáng)的教練,不應(yīng)該看人如此糟糕。滕哈赫的引援和擢新,一再證明他不過(guò)是混次級(jí)聯(lián)賽的書(shū)呆子。
滕哈赫帶到曼聯(lián)的舊部,只有德利赫特是2019年打進(jìn)歐冠四強(qiáng)的阿賈克斯成員。身價(jià)最高的安東尼不會(huì)過(guò)人,不會(huì)傳球,不會(huì)射門(mén);利馬身材矮小,攔截一般,還玻璃體質(zhì);第二個(gè)夏窗簽下的奧納納,業(yè)余失誤不斷;芒特不知道自己的角色;霍伊倫射門(mén)乏術(shù),居然也花了近8000萬(wàn)歐元。最令人不解的是加納喬,他絕不應(yīng)該進(jìn)這一行,卻被滕哈赫視為自己打法的核心,加納喬也不負(fù)所托,以一己之力將全隊(duì)水平拉到和自己一樣。
你還記得那個(gè)阿姆拉巴特吧?他租借曼聯(lián)期間,曼聯(lián)的中場(chǎng)照舊竹籠入水——四邊漏。加上多年積累的三流球員,如果不換帥,那么曼聯(lián)的下場(chǎng)就不是有沒(méi)有機(jī)會(huì)蒙一個(gè)歐冠名額。滕哈赫和阿莫林一樣,設(shè)計(jì)打法都有一套,因此曼聯(lián)不至于進(jìn)攻上毫無(wú)想法和機(jī)會(huì),但區(qū)別就是看人和用人。滕哈赫姑息養(yǎng)奸,和阿莫林?jǐn)嗳混钊?,形成鮮明對(duì)比。
走出正確的第一步
至于曼聯(lián)為何逆潮流而動(dòng),用巨資把自己搞弱搞垮,篇幅有限,槽點(diǎn)太多,恕不展開(kāi)。簡(jiǎn)言之,便是拉贊助搞運(yùn)營(yíng)的這幾位高管,因緣際會(huì)得到揮霍曼聯(lián)家底的機(jī)會(huì),和經(jīng)紀(jì)人勾結(jié),以驚人的溢價(jià),一而再,再而三吸納別的球隊(duì)亟待甩賣(mài)的劣質(zhì)產(chǎn)品,個(gè)人賺得盆滿缽滿。
歷屆主教練是否也雁過(guò)拔毛?不好說(shuō),但大家都知道久踱河邊必然濕鞋的道理。穆里尼奧、索爾斯克亞和滕哈赫在別處上任,有沒(méi)有立刻找到曼聯(lián),(打折)求購(gòu)自己為曼聯(lián)簽下的球員?一個(gè)也沒(méi)有。他們知道:這些人水平有限,但工錢(qián)奇高。他們用曼聯(lián)的本錢(qián)打造了自己的招牌,留下的卻是一盤(pán)爛賬。他們誰(shuí)也沒(méi)有勇氣,把陣中不達(dá)標(biāo)的球員鏟除,只是一味伸手索取新援。曼聯(lián)高層也“有求必應(yīng)”,藉為新帥攢陣中飽私囊。
阿莫林是否能在新賽季給球迷帶來(lái)希望?有,但不會(huì)太多。沉疴難治,需要時(shí)間。但扔掉不達(dá)標(biāo)的球員,是第一步,正確的第一步。